最近给家里的 Mac 加了个新显示器，对比了几款产品，也做了点功课。显示器这东西参数一大堆，但真正影响日常体验的其实就那么几个点。先说结论，如果预算充足，又是 Mac 用户，直接上 Studio Display 就行，省心。以下内容更适合像我这样对预算不足（1000 元左右预算），对显示器要求也不很高的人。我最终买的是红米 A27U 4K 节能版，下面说说我在挑显示器时主要考虑的几个方面，以及为什么我没买看起来更好的 Type-C 版。
首先是 27 寸到底要不要上 4K。 这一条主要针对 Mac 用户。很多人会说「Mac 必须上 4K，不然字体发虚」，但其实没那么绝对，得看你准备用什么分辨率开 HiDPI。macOS 的 HiDPI 原理简单来说，就是用 2 倍的像素去渲染 1 倍的逻辑分辨率，所以要看字体锐不锐，关键是物理分辨率和逻辑分辨率的 2 倍是不是整数倍关系。如果你只用 1280 × 720 (HiDPI)，2K (2560 × 1440) 显示器就完全够了，因为正好是 2 倍完美缩放，字体比较锐利，这种情况下我测试 4K 切换到 1280 × 720 (HiDPI) 反而没优势，字体锐度还稍微差一点。但如果你想用 1920 × 1080 (HiDPI)、1600 × 900 (HiDPI) 或 1344 × 756 (HiDPI) 这种更大工作区的分辨率，就建议买 4K，像素密度足够，缩放出来的字体才会清楚。因为主要是我媳妇儿使用，她偏好工作区大一点，所以选了 4K。
其次是亮度，这一条是我之前踩过坑才特别强调的。 我以前买的这台 Lecoo 2K 显示器，最高亮度只有 250 nit，阳光照到屏幕上时，屏幕就看不清楚了，只能拉窗帘了。我的建议是至少 300 nit 起步。但标称亮度和实际体验不一定对得上，我这次买的红米 A27U 4K 节能版，官方标的 300 nit，实际用下来感觉跟标 400 nit 的 Type-C 版差不多。所以参数只是参考，实际体验还得看评测或者自己上手。
第三是旋转升降功能。 如果你有竖屏需求，比如竖着看代码、看长文档，那旋转基本是必须的，不然没法转。升降功能在日常使用中可以做一些微调，调到合适的高度，不过它的升降行程一般不够做站立办公。我自己偶尔会竖屏看代码/文档，所以选了带旋转升降的支架版本。
第四是 PBP（硬件分屏）功能有没有必要。 PBP（Picture by Picture）是硬件层面的分屏，可以让一个显示器同时显示两个信号源的画面。我的看法是，一个显示器要给多台电脑同时使用，PBP 才有意义，比如左半边接工作电脑，右半边接个人电脑。如果只是想让一台电脑分屏显示两个窗口，用一根线连上，再用 macOS 自带分屏，或者窗口管理工具（比如 Rectangle、Magnet）就完全能搞定，没必要为 PBP 多花钱，更没必要从一台电脑拉两根线接到 PBP 显示器上。
最后是要不要上 Type-C 接口，我对比了一下，最后没选 Type-C 版。 如果你的场景是一个显示器只连一台设备，Type-C 一线连确实很爽，一根线解决视频、供电、USB 扩展，非常方便，这种情况下值得上。但我家里是多台设备共用一个显示器的场景，Type-C 的优势就不明显了。我对比了红米 A27U Type-C 版和节能版，发现 Type-C 版有这几个劝退点：一是两者亮度实际差别不大，节能版标 300 nit，Type-C 版标 400 nit，但节能版的真实亮度我感觉已经接近 400 nit 了；二是 Type-C 不能单独只供电，当用 Type-C 和 DP 接口同时连接两台电脑时，两路信号都会生效，有一台电脑显示不出画面，只能通过设置镜像才能解决；三是 Type-C 版屏幕有点发黄、灰蒙蒙的感觉，我猜是硬件级防蓝光导致的，对比下来节能版的字体颜色明显更深，看着更舒服。综合下来，我最后选了红米 A27U 4K 节能版。
显示器这东西，真正决定体验的就是这几点：分辨率匹不匹配你的使用习惯、亮度够不够、支架好不好用、接口够不够用，参数表上那些花里胡哨的指标，很多时候远没有这几项基础的重要。但每个人对同一个显示器的偏好不同，想买哪款，建议直接买回来体验试用对比一下，像在 JD 买的话，很多显示器可 7 天无理由退货，上门取件还包邮，可以对比下了再留下最合适的。如果你像我一样预算有限又想挑台合适的显示器，希望这篇文章对你有帮助；有钱的话，还是直接 Studio Display 一步到位最省事。
买了一段时间 4K 显示器后更新，如果有点近视又不带眼镜，或者单纯想字体更大点，平时喜欢用 1280 x 720 这个分辨率的话，买我买的这款的 2K 版本更划算，也更合适，4k 版本在这个 1280 x 720 这个分辨率还没 2K 版本的清晰。
