现在经常在打羽毛球，羽毛球等级森严，级别差太多根本没法打，只要差上半级，差的这边肯定打不过，差上两级，双方就没有体验感。有一位名叫「波澜不惊」的网友写了个很好的「业余羽毛球等级说明」，对级别的描述很精确，对每个等级具体需要掌握什么技术与这个等级的特点写得很清楚。
我作为软件后端工程师，虽然我们也有初级/中级/高级工程师的划分，但每个级别具体需要掌握什么，界限往往很模糊。我就在想能不能像羽毛球等级一样，也做一个「后端工程师等级说明」？这样既能认清自己的水平，也能更有针对性地进步。
2025 业余羽毛球等级说明
两个等级之间的映射
对于业余羽毛球初学者来说，正常的学习顺序是技术 -> 脚步 -> 球路 -> 体能，对应后端工程师，我将其它映射为技术 -> 业务 -> 架构 -> 兴趣。
羽毛球技术：握拍 / 发球 / 正手高远球 / 反手高远球 / 杀球 / 吊球，映射为后端工程师技术：编程语言 / 框架 / 数据库 / 缓存 / 中间件 / 容器化。其它一些技术如「勾搓扑挑」等映射为对工具的掌握，如「IDE、Linux Command、Git、Maven」等
后端工程师等级说明
0.5 级：刚接触编程
对应羽毛球室外打球阶段，核心特征是会刚接触编程。对 IDE、Git、Shell 等工具几乎陌生，只能照着教材输出“Hello World”，还分不清接口、数据库、部署之间的关系，只求代码能跑起来。
1.0 级：会点编程语言
对应羽毛球会握拍阶段，核心特征是会点编程语言。开始使用 IDE，能写变量、条件、循环、集合等基础特性，偶尔能写出小算法，可以照需求描述实现简单脚本或 demo，对数据库、缓存等还不太了解。
1.5 级：会使用框架
对应羽毛球会发球阶段，核心特征是会使用一种基础框架（如 Spring Boot）。开始理解接口开发的 POST GET 的区别，了解 Maven 命令，还不太会写数据库 SQL，还不能进行简单的业务开发。
2.0 级：初级工程师（大学毕业生水平）
对应羽毛球会打高远球阶段，核心特征是会能在指导下完成简单需求开发。会使用 MySQL 数据库，会写一些简单的 SQL，会使用 Git 。了解 MVC 开发，理解 ORM 等概念。能在指导下完成简单需求开发与 bug 修改，对表结构、用户登录原理与 Session 机制有初步认识。这个阶段更多是编码实现，也开始建立自己「实验室」通过 demo 代码实现各个技术点。
- 「大学毕业生水平」：我觉得是一般计算机专业刚毕业的学生就差不多这个等级
2.5 级：初级工程师+
对应羽毛球小对抗、会挑球 / 偶尔会吊球阶段，核心特征是能在指导下完成小模块开发。技术上熟练使用主力语言、框架、MySQL 关系数据库，会使用基础的 Linux 命令，理解 Git 原理。可以写简单 CURD 增删改查代码，但 Bug 较多。
3.0 级：中级工程师（高水平大学毕业生）
对应羽毛球小对抗、会杀球 / 吊球阶段，核心特征是能在指导下完成中等模块开发，能独立完成小模块开发与设计。技术上会使用常用中间件，会用缓存 Redis，理解 Maven 原理，理解 Spring 框架的核心原理，熟悉 Docker 基本用法。业务上熟悉基本的 API 设计，可独立设计 API；熟悉数据库设计，可以独立设计数据库表；有一定业务抽象能力，可以将简单业务抽象为数据库表结构与 API，会写单元测试；理解用户登录原理。开始形成以完成一个让别人 / 用户来用的比较完整的软件功能为主的「工作室」。
- 「高水平大学毕业生」：在学校学得好的，大学刚毕业就直接在这个等级
3.5 级：中级工程师+
对应羽毛球中对抗、会反手高远球阶段，核心特征是能在指导下完成中大模块开发，能独立完成中小模块开发与设计。技术上熟练使用 Redis，熟练使用常用中间件，如 Kafka。具备初步的业务设计模式意识，不只是按需求实现，开始理解业务需求背后真实的意图，可以指出需求中问题，帮助需求闭环。知道需求的优先级与重要性，合理分配精力与时间。开始对安全编程有一定想法与实现，代码不只是考虑功能实现。 开发的功能维护性在中等水平。可以快速定位独立解决中等难度的技术问题。开始建立起来对自己技术的自信。
4.0 级：高级工程师
对应羽毛球中对抗、普通大学校队水平、掌握各种杀球/吊球的阶段，核心特征是能独立完成中等模块功能的设计与开发。技术上掌握部分中间件原理，掌握 Docker 容器化原理，阅读过其源码。掌握数据库、Redis 关键机制。业务上可以快速的熟悉与理解新业务，并完成从需求分析、方案设计、编码上线工作。写的代码质量好，bug 少。开始在团队内形成个人影响力。开始建立自己的「工厂」，相比「工作室」，「工厂」有一整套的规范和标准。
4.5 级： 高级工程师 +
对应羽毛球大对抗、普通大学校队主力水平、会跳杀的阶段，核心特征是能独立完成大模块功能的设计与开发，独立解决复杂技术问题。技术上掌握中间件核心原理，从源码上理解。写的代码 Bug 非常少。各种业务系统的实现方式都已掌握，编码熟练使用各种设计模式，业务实现简洁但稳定，实现不仅考虑功能还兼顾安全，能承担核心技术攻关。开始发现现有架构的不足。这个等级需要掌握计算机基础知识，不然到不了这个级别。在团队内形成稳定的个人影响力。
PS：羽毛球技术的核心是通透的发力，后端工程师技术的核心我认为是计算机基础。发力可以分为：手指发力、手腕发力、内旋发力、鞭打发力、腰腹发力、全身发力。计算机基础可以分为： 计算机组成原理、Linux 操作系统，编译原理、网络原理、数据结构与算法等。业务球友不掌握发力，可以到 4.0 级，但绝对到不到 4.5 级。同样，我认为后端工程师不掌握计算机基础可以到高级工程师，但绝对到不了「高级工程师 +」这个等级。
5.0 级：技术专家
对应羽毛球大对抗、普通教练水平阶段，核心特征是可以根据需要修改、扩展、优化架构。高级工程师主要是在已有的架构框架下完成设计，而技术专家会根据需要修改、扩展、优化架构。各种技术运用自如，熟练运用各种技术完成业务开发。并且有一两项突出的技术，比如对 Redis 的研究非常深，给它贡献过核心代码。可以快速定位独立解决很复杂的问题。独立开发与团队配合都很好，几乎是没有 bug 的。系统安全做得好。在团队内形成极强的个人影响力
6.0 级：初级架构师
对应羽毛球比赛级、地区普通组冠军水平阶段，核心特征是独立完成一个系统的架构设计。可以是从 0 到 1 设计一个新系统，也可以是将架构从 1.0 重构到 2.0。初级架构师负责的系统复杂度相对来说不高，例如后台管理系统、某个业务下的子系统、100 万 PV 量级的网站等。6.0 级别要么初级架构师，要么就是技术 leader，可以带一个小团队，开始有团队影响力。
总结
做这么一个等级表不容易，涉及不少东西，写了很久，但水平有限，可能不太准确。本来让 AI 写，不太满意，全部手敲。后面可能不定时更新这个等级表。
后端工程师依次提升的 4 维度是技术、业务、架构、兴趣，而针对全栈工程师（独立开发），4 个维度又不太一样，我认为是技术、产品、需求、推广。每个职业都有自己的 4 维度划分。
还有一点小感受，学习计算机技术与学习羽毛球技术一样，关键是要有成就感，要有瘾，也就是正反馈，所以这就是需要有正确的方式与路线来学习，每个人情况不一样，需要找到最适合自己的方式与路线。
